Re: DDR czy DDR II

Autor: aidahow <aidahow_at_op.pl>
Data: Wed 16 Nov 2005 - 22:29:16 MET
Message-ID: <dlg8d1$nhm$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Scorpion" <siemabyku@o2.pl> napisał w wiadomości
news:dlfp1r$76k$1@dami.com.pl...

> ja powiem tak: dla mnie inwestycja w ddr jest juz troszke przestarzala
> Poki co ddr i ddr2 sa tak samo wydajne bo ddr2 maja wiele wyzsze timingi
> ale warto inwestowac w nowsza technologie, bo pozneij to juz nie kupisz
> plyty glownej z ddrami tylko same 2 beda, dlatego moim zdaniem to
> nieporozumienei instalowania ddr w danym momencie

Później to wejdą DDR3 ;) A w tym momencie IMHO to właśnie inwestycja w
DDR2 - jest ślepym zauwek!!! ...zwłaszcza, że wydajniejsze nie są.

-- 
| AIDAHOW: ABIT A8N ULTRA | ATHLON 64 3000+ VENICE | QVC-100CU+ |
| 1 GB TWINMOS DUAL | GIGABYTE GF6600GT TF | SAMSUNG 80 GB SATA |
| LCD SAMSUNG 173P | CHIEFTEC BRAVO BIGTOWER | CHIEFTEC 410-212 |
Received on Wed Nov 16 22:30:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 16 Nov 2005 - 22:51:09 MET