Re: PII400 czy Celeron400 + pytanie o płytę główną :)

Autor: PAndy <pandrw_at_poczta.onet.pl>
Data: Tue 15 Nov 2005 - 08:57:27 MET
Message-ID: <dlc4d4$kn9$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"mpx" <mpx@nospamhoga.pl> wrote in message
news:43792f55$0$5434$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
> "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> wrote in message
> news:dlairc$ctn$1@news.dialog.net.pl...
> >
> > Bzdura, jakies urban myths... wszystko zalezy od organizacji ukladow
> > tworzacych modul. Specyfikacja LX i BX dokladnie i wyczerpujaco mowi
jakie
> > moduly sa akceptowane ( o jakiej organizacji)
>
> No właśnie, najtańsze w przeliczeniu na MB moduły 512MB nie działają, a
np.
> na płycie z VIA KT133A pod durona tak. to moduł 256MB i to ten droższy.

W ten sposob moze warto wlozyc 1GB albo 2GB - KT133A powstalo jakis czas po
BX, w czasach powstawania BX nie bylo po prostu modulow w takiej
pojemnosci... - te chipsety nei sa porownywalne zreszta i pod innymi
wzgledami wiec nie ma co ciagnac... kazdy hardware ma swoje ograniczenia i
albo sie z tym uczysz zyc albo zmieniasz hardware.
Received on Tue Nov 15 09:05:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 15 Nov 2005 - 09:51:11 MET