Re: PII400 czy Celeron400 + pytanie o płytę główną :)

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Mon 14 Nov 2005 - 18:05:37 MET
Message-ID: <dlajv3.3c4.1@Hobby.od.19.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Artur Obrzut" <artur_obrzut@wytnijpoczta.onet.pl> w
news:op.sz8fgpljo97kph@r2rek napisał(a):

> co jest wydajniejsze (ogólnie)
> Pentium II 400 na Slot1 czy Celeron 400 na Socket370?

Ogólnie to wydajniejszy jest PII o ok. 2-11%

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers 
Received on Mon Nov 14 18:20:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 14 Nov 2005 - 18:51:08 MET