Dnia 5.11.2005, r. napisał(a):
> przy jednym talerzu masz wieksza gestosc danych na cm^2, a wiec i
> szybkosc dzialania bedzie wieksza (przy zalozeniu ze oba maja ta sama
> predkosc obr. i pojemnosc).
Załóżmy, że mamy dysk z 2 "talerzami" a na nim 2 partycje idealnie
trafione po jednym talerzu. Załóżmy, że kopiuję plik z jednej na drugą.
Czy będzie szybciej niż na jedno talerzowym podzielonym także na 2 równe
partycje? Czy dwie niezależne głowice nie okażą się tu lepszym
rozwiązaniem?
-- _____ __________________________ \` Y (__) __\` | | | '/ T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559 |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p lReceived on Sun Nov 6 11:50:12 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Nov 2005 - 11:51:04 MET