Re: dyski 1 i 2 talerzowe

Autor: Michal Lukasik <michu_l_at_tlenCUT.pl>
Data: Sun 06 Nov 2005 - 11:49:56 MET
Message-ID: <wzlixfuqhdlc.dlg@smutas.org>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia 5.11.2005, r. napisał(a):

> przy jednym talerzu masz wieksza gestosc danych na cm^2, a wiec i
> szybkosc dzialania bedzie wieksza (przy zalozeniu ze oba maja ta sama
> predkosc obr. i pojemnosc).

Załóżmy, że mamy dysk z 2 "talerzami" a na nim 2 partycje idealnie
trafione po jednym talerzu. Załóżmy, że kopiuję plik z jednej na drugą.
Czy będzie szybciej niż na jedno talerzowym podzielonym także na 2 równe
partycje? Czy dwie niezależne głowice nie okażą się tu lepszym
rozwiązaniem?

-- 
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l
Received on Sun Nov 6 11:50:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Nov 2005 - 11:51:04 MET