Dnia Sun, 06 Nov 2005 00:11:17 +0100, OMSON napisał(a):
>> Radeon 9550 128-bit. Może gigabyte z pasywnym chłodzeniem, coby wiatrak nie
>> hałasował.
>>
> A np GF4Ti w wersji 4200-4800 bylby gorszy wydajnosciowo?
> OMSON
Karty z rodziny GF4 Ti nie obsługują sprzętowo DX 9.0 i tylko starsze
wersje shaderów przez co niektórych gier na GF4 Ti już się nie uruchomi
(np. Battlefield2). W grach sprzed 3 lat wydajność tych kart będzie
podobna, ale w tych nowsych to raczej R9550 będzie górą.
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam [Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM Geil BHDC] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520] [GF 6600 @600/720 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]Received on Sun Nov 6 09:40:13 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Nov 2005 - 09:51:03 MET