"Maciej "yaq"" <yaq@_to_wywalic_world.pl> w news:43568881@news.home.net.pl
napisał(a):
>> Sensem mojego życia to jnie jest, ale często konvertuję filmy
>> z jednego rormatu na drugi, pozatym samo HT jest mi absolutnie
>> niezbędny. Najlepiej byłoby (jakby nie cena) Pentium EE 840,
>
> Dlaczego jest Ci niezbedny? czyzby systemy na amd nie oferowaly
> wielozadaniowosci?:) No i ciekawe jakby to wszystko chodzilo z 2 rdzeniami
> z HT - ani swinka ani morska:)
Gdy pojawił się P4 z HT, AMD _nie_ miało nic takiego w swojej ofercie.
A swój CPU kupiłem najmniejszym kosztem, czyli najwolniejszy ale z HT.
W niektórych aplikacjach daje do dodatkowo zerowym kosztem do 25%
wydajnośći więcej, więc czemu nie ? :)
Więc albo konwertuję sobie film i używam obu logicznych CPU
i wtedy mam do 25% szybciej, albo używam 1 CPU i pracuję
z inną aplikacją w tym czasie np. Photoshop, WinRAR itp.
W każdym bądz razie, jak konwertuję film, to komp nie jest wogóle zajęty
mogę swobodnie robić w tym czasie coś innego, bo zajęty jest tylko 1 CPU.
Windows XP odpowiednio rozdziela zadania pomiędzy CPU.
-- SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4SpeakersReceived on Wed Oct 19 21:15:13 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 19 Oct 2005 - 21:51:13 MET DST