Re: czym się różni chipset BX od ZX?

Autor: PAndy <pandrw_at_poczta.onet.pl>
Data: Mon 10 Oct 2005 - 18:08:26 MET DST
Message-ID: <die3ln$un5$1@news.dialog.net.pl>

"qwerty" <qwerty01@poczta.fm> wrote in message
news:didvum$r70$1@news.wp.pl...
> Użytkownik "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:didt4c$ok8$1@news.dialog.net.pl...
> >> Żadna grafa nie obsłuży 88,(6)MHz na szynie. Tylko, że jak brałem te
133
> > MHz
> >
> > Bzdura...
>
> :) To agp może być taktowane tak dużo? IMO max 75 MHz ;]

Dlatego ani abit ani asus nie mowili ze BX moze pracowac z magistrala 133
(mowic mowili ale nei dawali gwarancji), duzo zalezalo od karty, oglednie
mowiac karty NVidii pracowaly bez klopotow

> >> (P III) to wszystko było ok (riva tnt2 m64 i rad 9100). Co ciekawsze bx
> >> wspiera tylko 2xAGP. Za pomocą softu (nie pamiętam jakiego) udało mi
się
> >> wymusić 4x AGP. Dla porównania:
> >
> > Bzdura...
> >
> >> 2x AGP - Fifa 2003 low detali 640x480x32 obraz się ciął
> >> 4x AGP Fifa 2003 full detale 1024x768x32 obraz był płynny
> >
> > Nie skomentuje tego...
>
> Czemu. Przeszukałem archiwum grup dyskusyjnych i ten program nazywa się
> "nvmax" na riva tnt2 m64.

Ograniczenia hardware sa jakie sa, mogles sobie wlaczac bity jakie chcesz
ale BX byl po prostu AGP 1x, 2x
Received on Mon Oct 10 18:15:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Oct 2005 - 18:51:10 MET DST