Re: monitoring przemys³owy- co lepsze?

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sun 02 Oct 2005 - 14:53:44 MET DST
Message-ID: <mi9ou5vog7bf.pv2oza834t11$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Sun, 2 Oct 2005 09:04:13 +0200, ToMasz wrote:

>> Mów mi tak jeszcze... A jakby mia³ np. Athlona XP 2600+ (nie Barton,
>> tylko ten nieco starszy, z 256 KB Cache L2) to te¿ by sobie nie
>> poradzi³? ¦miem w±tpiæ...
>
> mam ...... UNknown procesor, 1,7ghz. tak jest przy starcnie, ni mój komp-
> nie moge grzebac. ale napewno z firmy AMD

Znaczy masz prawdopodobnie jakiego¶ Semprona, ale powinien spokojnie
wystarczyæ do kompresji XVid w czasie rzeczywistym.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +1,5 GB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Sun Oct 2 14:55:17 2005

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Oct 2005 - 15:51:02 MET DST