Re: czestotliwosc pamieci

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Sun 25 Sep 2005 - 20:29:09 MET DST
Message-ID: <a4bl2luyrgdo$.1hgfty1ef9ez$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 25 Sep 2005 18:02:21 +0200, hanek napisał(a):

>> Mnożnik procesora nie ma z tym zupełnie nic wspólnego.
>>
> no to sie sytuacja komplikuje..

nic sie nie komplikuje - jest tak jak napisałem. Sprawdzałem odobiście-
można mi zaufać.

> to jak juz przytym jestesmy to moze jeszcze powiedz jak w koncu chodza
> mi te pamieci

200MHz - tak jak pokazuje CPU-Z

> bo tak patrze ze FSB 250x(5/6) to wychodzi 208 z kawalkiem

przy mnożniku procesora 8 będzie to 200 MHz

>czyli jednak
> tak jak pokazywal memtest, czyzby to jednak progamy z windowsa sie mylily?

programy windowsowe mówią prawdę :)

> i co w takim razie pokazuje CPU-Z w polu FSB:DRAM?

dzielnik dla pamieci - tak jak wcześniej pisałem.
 
> hanek

pozdr.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [1GB RAM Geil BHDC] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Sun Sep 25 20:30:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 25 Sep 2005 - 20:51:28 MET DST