Re: Rozróżnienie płyt DVD ?

Autor: Zbyszek <zetzzet_at_poczta.onet.pl>
Data: Thu 22 Sep 2005 - 11:26:58 MET DST
Message-ID: <dgttdq$b1b$1@nemesis.news.tpi.pl>

"Mikolaj Tutak" <mtutak[a]nixz*net@remove.this.com> wrote in message
news:dgsld2$rii$1@nemesis.news.tpi.pl...
> mbe <psych@NOSPAMmaster.pl> wrote:
>
>> kiedys mielismy gramofon... tez trzeba bylo plyty przekladac :)
>> osobiscie nie mialem w reku takiej plyty dvd dwustronnej
>
> Naprade? Wiele filmow jest tak nagranych z jednej strony format 4:3 z
> drugiej 16:9. Tak wiec nie trzeba jej przekladaj w polowie :-)
>

Daaaaawno temu do PC World Komputer dolaczyli Microcosmos na plycie
dwustronnej, ktora trzeba przekladac w polowie filmu. Poza tym wydaje mi
sie, ze zetknalem sie kiedys z takim filmem z wypozyczalni, ale to byl jakis
ewenement, bo zwykle sa nagrane na dwuwarstwowych, jednostronnych.

Natomiast do autora watku, to w artykule, ktorego kawalek wkleil, rozroznili
DVD-R od DVD+R nazywajac jedno Dual, a drugie Double... co IMHO jest bez
sensu, bo podwaja oznaczenia, w koncu mowi sie DVD+R DL i DVD-R DL, i to
wystarczy.

-- 
| Pozdrawiam,   | Asus P4C-800 Dlx, P4 3GHz 1024/800,  2GB DDR400 Kingston |
| Zbyszek          | CNPS7000-AlCu, Abit Gf4Ti-4200 ZM-80, Barracuda 80 160 
160 |
| Liteon LDW451S, MS IE 4.0, MS Natural Elite, SM959NF, SB Live!, HPC 360W |
| Diva ISDN, HPLJ 4000, Siemens ID Sensor, Philips Webcam, APC 800VA | 
Received on Thu Sep 22 11:30:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 22 Sep 2005 - 11:51:16 MET DST