> Hmmm - podpytam się kolegi; sam pracuję na Intelu (Asus) :>
IMHO: tu właśnie wychodzi cały szum o AMD - mobilne technologie mają słabe w
porównaniu z Intelem, ale co tam skoro A64 podkręcony na ... i chłodzony ...
ma w .... benchmarku .... więc po co przeplacać:) Z tego co się znam na
notebookach (i na modzie na nie), to 90% ważny jest czas pracy na bateriach,
a potem wyświetlacz (klasa LCD). Jak trafisz na dobry egzeplarz, (bo
przecież żadne Toshiby, IBM-y, Delle, czy Cpmpaq'i, itd. nie produkują tego
u siebie), to masz wygrane, a jak nie, to tak jak w tej kartce o reniferach,
którą trzeba wyslać dalej. W LCD są bad pixele, wiec sprawdź co gwarantuje
producent (od ilu wymiana) oraz baterie (np. można wsadzić drugą zamiast CD
ROM i jaka jest). Tak czy inaczej przepłacisz i9 spotkasz się z różnymi,
dziwnymi problemami (np. nagrywarka nie wymazuje CDRW), ale jeśli mobilność
ponad wszystko...., tylko że serwis w większości notebooków (czas bez
komputera)...., a poza tym jak położysz na siedzeniu pasażera, może teściowa
usiądzie:)
Received on Tue Sep 20 23:20:15 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 Sep 2005 - 23:51:12 MET DST