Re: porównanie kart graficznych

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Sat 17 Sep 2005 - 16:48:41 MET DST
Message-ID: <1fp59ylo19ukb.5pj55t88jyb7.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 17 Sep 2005 15:38:12 +0200, TePe napisał(a):

> kupujesz gigabyta R9550 128/128 na pamieciach 4 za 230 zł (w sklepie)
> i robisz z niego R9600XT (np. wgrywajac biosik z 9600 ) + kupujesz
> dobre chłodzenie

nawet z dobrym chłodzeniem taktowanie 500/600 (9600XT) jest nierealne w
zdecydowanej większości przypadków dla Gigabyte R9550, za to może sie udać
uzyskanie wydajności podobnej do R9600Pro (ale też nie musi sie to udać).

> TePe

pozdr.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Sat Sep 17 16:50:10 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 17 Sep 2005 - 16:51:06 MET DST