Re: ASUS P4S533-X

Autor: Andrzej <muscle4_at_wp.pl>
Data: Fri 16 Sep 2005 - 15:06:14 MET DST
Message-ID: <dgeg07$nlc$1@atlantis.news.tpi.pl>

Użytkownik "pw" <pw4@poczta.onet.zmien_cztery_na_dwa.pl> napisał w
wiadomości news:dge2rg$2u8$1@news.onet.pl...
> Czy warto kupić płytę główną ASUS P4S533-X ?
> Czy jest stabilna, bezproblemowa ?

Użytkuję toto w chwili obecnej. Ogólnie rzecz biorąc staroć - nadający się
do kompa biurowego i niczego więcej. Asus zaczął toto wypuszczać chyba w
2002 roku, więc już po tym możesz ocenić ogrom przepaści technologicznej
między ta płytą, a tym, co mamy dzisiaj.
Zintegrowana grafika, dźwięk, sieć - czyli nie musisz dokładać ekxtra kasy
na poszczególne karty. Obsługa proców Intel Celeron i P4 do 3,06, z cache
265 i 512, maksymalnie rdzeń Northwood - a więc włożenie nowszego, na
rdzeniu Prescott może (aczkolwiek nie musi) spowodować zrąbanie płyty bądź
proca (nie próbowałem, nie mam zacięcia badawczo-ryzykanckiego).
Po dwa banki pamięci SDRAM 100/133 oraz DDR 200/266/333 (fabryczne, a po
włożeniu proca z FSB 533 w Biosie pojawia się także opcja DDR 400).
Maksymalnie 2 GB pamięci (2 x 1 GB). Brak duala. Obsługa UDMA 33/66/100/133,
a więc standard. Przy najnowszym BIOS"ie (z 2003 roku :) wchodzą dyski do
200 lub 250 GB, dokładnie teraz nie pamiętam.
Z tego, co o niej piszą wynika, że overclocker nawet nie powinien sie do
tego dotykać - słabe parametry, słaby chipset (SIS 650/651). Przy procu 3GHz
i odpaleniu obciążającej gry potrafi się samodzielnie zawiesić/zrestartować.

Ogólnie - jesli szukasz sprzęta na maszynę do pisania, to kup. Jeśli chcesz
pograć, obrabiać video lub w jakikolwiek sposób robić coś bardziej
obciążającego system - nie polecam.
Received on Fri Sep 16 15:10:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 16 Sep 2005 - 15:51:09 MET DST