On Mon, 12 Sep 2005 09:19:35 +0200, Albatros wrote:
> 1. Czytalem, ze jednak jest bardziej wydajny.
Tak samo wydajny jak Pentium 4 niemobilny taktowany tym samym zegarem.
Ewentualnie mniej wydajny przez wolniejsze FSB.
> 2. Na pewno zuzywa duzo mniej energii.
*dużo* mniej to raczej nie. W stressie zapewne tyle samo.
> 3. Nie nagrzewa sie zbytnio, no i jest cichy.
Cichy jest każdy procesor :-) Co do nagrzewania - nie wiem czy speedstep
zadziała na płycie desktopowej. Jeśli nie, to albo będzie chłodny (niskie
taktowanie), albo wydajny i gorący (wysokie taktowanie).
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200 | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700 |Received on Tue Sep 13 07:00:21 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Sep 2005 - 07:51:07 MET DST