Re: SATA a ATA co lepsze

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console11>
Data: Mon 12 Sep 2005 - 01:59:47 MET DST
Message-ID: <dg2gdv$apo$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Paweł Chrobak" dfgsb9$a$1@inews.gazeta.pl

> Różnica jest w tym ,że dyski na SATA mają kolejkowanie rozkazów (oczywiście
> te modele które mają)co optymalizuje prace dysku) - a na PATA nie

I jest to chyba podstawowa uch zaleta w stosunku [nieseksualnym] do PATA. :)

Jak pracuje ,,wielokrotnie'' obciążony dysk bez kolejkowania -- można usłyszeć
gołym :) uchem i aż ciarki przechodzą na samą myśl, że takowy dysk ma pracować
jako serwer, w którym głowica będzie szarpana to w tę, do w tamtą stronę... :)
Oczywiście sam serwer (oprogramowanie) może skolejkować posunięcia tak, :) aby
głowica nie szalała zbyt mocno. :)

Kolejkowanie jest prostym rozwiązaniem, ale bardzo skutecznym. :)
To jedna z perełek przeszłości. :) Inną jest oczywiście wirtualna
pamięć, stronicowanie i SWAP. :)

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Mon Sep 12 02:00:23 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Sep 2005 - 02:51:08 MET DST