Re: Centrino czy Celeron ?

Autor: Rokshill <noid.noid_at_gmail.com>
Data: Tue 06 Sep 2005 - 17:45:41 MET DST
Message-ID: <dfkdj3$8cq$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

red napisał(a):
> Rokshill wrote:
>
>> Zamierzam kupic laptopa i waham sie pomiedzy tymi dwoma prockami,
>> ktory jest bardziej wydajny ?
>
> > Chetnie dowiem sie cos o nich, zalety... wady....
>
> Pentium-M (bo Centrino to nazwa technologii) i Celeron-M roznia sie tym,
> ze ten pierwszy ma 2 razy wiecej cache'u L2 i speedstepa, ktory obniza
> jego taktowanie dynamicznie w trakcie pracy. Wydajnoscia praktycznie sie
> nie roznia (oczywiscie jesli wezmiemy dwa procesory o tym samym
> taktowaniu), dodatkowy L2 dosc rzadko sie przydaje, a wiec w wiekszosci
> zastosowan nie zrobi Ci to roznicy. Zaleta Pentiuma-M jest wlasnie
> wczesniej wspomniany speedstep, ktory umozliwi Ci mniej wiecej 4-5h
> pracy (srednio o 1-1.5h dluzej niz Celeron-M).
>
Ok, czyli z tego co zrozumialem zdecydowanie technologia Centrino jest
lepsza.
Received on Tue Sep 6 17:50:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Sep 2005 - 17:51:04 MET DST