Re: file allocation table bad

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Mon 05 Sep 2005 - 06:52:34 MET DST
Message-ID: <nv5m0dorusim$.6ivjb2w5xid7$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Sun, 04 Sep 2005 12:51:53 +0200, Radosław Sokół wrote:

> Nie były bardzo ważne. Gdyby były, robiłabyś ich kopie
> zapasowe regularnie...

Mały OT - 2 dni temu byłem u mojej byłej wychowawczyni z liceum (robiła
spotkanie ze swoją starą klasą). Kobieta broni niedługo doktorat, więc
pokazywała nam jak go przechowuje - na dysku wszystkie wersje, dodatkowo po
jakichś poważniejszych zmianach (np. wstępnej weryfikacji przez polonistę
czy promotora) robi backup na CD. I nie obchodzi ją że zajmnie np. 20 MB z
700 - ważne dla niej jest to, że jeśli dysk lub któraś płyta padnie, to
nadal ma w miarę aktualną wersję w innym miejscu.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Mon Sep 5 06:55:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Sep 2005 - 07:51:03 MET DST