Re: Monitory, ktory lepszy

Autor: Shreek <pulikow-SP_at_M-poczta.onet.pl>
Data: Sun 04 Sep 2005 - 21:07:38 MET DST
Message-ID: <dffgsj$ah1$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "ToMasz" <witu@polbox.KOM> napisał w wiadomości
news:dffgd1$9v$1@inews.gazeta.pl...

> PS
> Monitor LCD z natury nie jest lepszy od CTR, a tą mgłe usuwa sie
> sciereczka

Z natury jest lepszy :-)
Pod względem ostrości (tylko w natywnej dla LCD)
Pod względem geometrii - raczej w LCD nie spotyka się zniekształceń np
poduszkowych
Konwergencja stała w każdym punkcie ekranu.
Niższy pobór prądu
Mniej miejsca na biurku zabiera

Gorszy jest pod względem:
- odzwierciedlania kolorów
- kontrastu
- ostrości w rozdzielczościach nienatywnych
- norm akceptujących badpixele i różnice w jasnści podświetlania

Kąty widzenia, szybkość reakcji matrycy to już kwestie nie podlegające
dyskusji, ponieważ zależą od potrzeb 

-- 
Mirosław P.
GG 1119311
Received on Sun Sep 4 21:15:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Sep 2005 - 21:51:03 MET DST