Re: SATA a ATA co lepsze

Autor: Bernard <bernard_at_earth.net>
Data: Sun 04 Sep 2005 - 13:23:57 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <431ad4d2$0$6507$f69f905@mamut2.aster.pl>

Rafal wrote:
> mam zamiar zakupic nową plyte pod AMD 64bit 3000MHz i ma ona SATA i ATA do
> dyskow HDD
> czytam w specyfikacjach i widze ze np w Seagate maja taka samą predkosc
> obrotowa 7200, ten sam cache 8mb, pojemnosciowo SATA sa wieksze ale i
> droższe
> mnie sie wydaje ze 120GB to starczy
> ale co wybrac SATA czy ATA bo nie widze róznicy

SATA. Kable zajmują mniej miejsca i jest to interfejs przyszłościowy.
ATA powoli będzie się kończyć,

> z elektroniki wiem że trnsfer danych rownolegly musi byc szybszy niz
> szeregowy

Tak było kiedyś ;)

Łatwiej jest przesłać jeden sygnał o częstotliwości 1 GHz niż 10
zsynchronizowanych ze sobą sygnałów o częstotliwości 100 MHz. Problem
leży właśnie w synchronizacji.
Received on Sun Sep 4 13:25:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Sep 2005 - 13:51:02 MET DST