Re: Sempron 64 czy Athlon 64

Autor: maX <aver_at_interia.pl>
Data: Sun 28 Aug 2005 - 12:00:13 MET DST
Message-ID: <des1gg$cp1$1@atena.e-wro.net>

Uzytkownik "taki" <jakisemail@wp.com.pl.eu.edu> napisal w wiadomosci
news:deq6ds$d1i$1@news.onet.pl...
> Serdecznie witam!
>
> Co lepiej wybrac na platformie 754:
> Sempron 64 3400+ czy Athlon 64 3000+ ?
> Oba wydaja sie podobne wydajnosciowo i ceny
> rowniez sa podobne (okolo 550 zl)..... z testow na pclab
> wynika ze procek (Sempron 64) jest niezly i daje sie krecic.
> Z tego co jednak wiem A64 rowniez sie niezle kreci.....
> .... w takim ukladzie mam rzucic moneta czy ciagnac
> zapalki ? ;)
>

A64 ma wiekszy cache, a S64 ma SSE3. Co ci bardziej potrzebne.

> Gram tez czasem w Enemy Territory, ktore
> wyciaga siodme poty z procesorow.

Bez przesady. To stara gra:
http://www.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-14.html

>
> Aktualna konfiguracja to:
> Athlon XP 1800+ na 1900+, plyta glowna jakis jetway na
> KT266B, Radeon 9550 Asus, DDR512 2700, Dysk Maxtor
> 6Y120L0
>
> Nie upieram sie mocno przy platformie 754, ale chcialbym
> narazie uniknac zmiany karty graficznej na PCIE.

Przeciez zarówno dla s754 jak i s939 sa plyty z AGP lub PCI-E.
Received on Sun Aug 28 12:05:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 28 Aug 2005 - 12:51:23 MET DST