Re: Co wydajniejsze Turion czy Athlon 64

Autor: red <red_at_redplanet.com>
Data: Thu 25 Aug 2005 - 20:48:52 MET DST
Message-ID: <del3qn$q7h$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

michfur@neostrada.pl wrote:
> JAk w temacie ktory porcersor zastosowany w notebookach jest wydajniejszy
> Procesor AMD Athlon 64 3000+ (1.8 ghz) z 1 MB L2 cache czy Amd turion 1.8
> ghz??

Prawdopodobnie ten pierwszy, zwlaszcza ze to Venice. Porownanie i tak
IMO jest bez sensu, bo w laptokach zwykle chodzi o dlugi czas pracy na
bateriach oraz male wydzielanie ciepla, a czy bedzie tam troche mniej
wydajnie to nikt nie patrzy.

-- 
_red ____ _ ____ ____ __ _
Received on Thu Aug 25 20:50:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 25 Aug 2005 - 20:51:14 MET DST