Re: Centrino/sonoma kontra CeleronM

Autor: NesH <nesz_at_go2.pl>
Data: Tue 23 Aug 2005 - 23:41:03 MET DST
Message-ID: <deg55m$r37$2@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

red wrote:
> NesH wrote:
>
>> eeee no troche Pan naciaga ta wydajnosc Celka vs Pentium M. Moze przy
>> skype nie widac roznicy procka ale jak cos z niego korzysta to czuc
>> roznice ;] (testowane organoleptycznie Toshiba na Celeku vs Jakas
>> Pakryka Chilicostam oraz IBM na Pentiumie). Natomiast czy jest sens
>> doplacac do Pentiuma to jest pytanie jak sie ze skype korzysta i IE ? ;]
>
>
> Celeron-M od Pentium-M rozni sie tylko cachem L2, ma go dokladnie polowe
> mniej. Ale to i tak jest 1MB, a malo kiedy wykorzystywana jest wieksza
> ilosc.

Rozumiem ze jak jest mala roznica to tak jakby nie bylo roznicy :P dobra
socjotechnika hheheehe, taka lepperowska bez urazy dla Pana oczywiscie.

Pozdrawiam

>
> P.S. Chodzi oczywiscie o Celeron-M, a nie zwykly Celeron.
>
Received on Tue Aug 23 23:45:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 23 Aug 2005 - 23:51:14 MET DST