On Thu, 18 Aug 2005 17:34:54 +0200, red wrote:
> Trudno powiedziec, musialbys poszukac jakichs testow. Choc zapewne
> narazie malo kto kreci Venice 3000+ - jest wydajny na nominalnych
> wartosciach.
Widziałem u kogoś w sygnaturce że ma takiego Venice na 2,7 GHz - czyli jak
by nie patrzeć wydajność na poziomie FX-55 za 3.500 zł. Z drugiej strony
ktoś tu biadolił że więcej jak 2,2 GHz nie pójdzie. Wszystko w zasadzie
zależy tu od szczęścia :-(
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200 | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | Radeon 9550 250/200@400/250 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700 |Received on Fri Aug 19 06:55:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 19 Aug 2005 - 07:51:09 MET DST