Re: Czy warto zmieniać grafę?

> Ktoś miał prawie identyczny problem z A2000+ i GF4TI4200
> http://tomshardware.pl/howto/20050718/pc_upgrading-05.html
> Testowany tam R9800Pro ma podobną wydajność co GF6600. Mam nadzieję że
> znasz się na tyle na procesie renderingu żeby wiedzieć dlaczego w
> niekórych wymienionych tam testach R9800Pro daje ten sam wynik framerate
> zarówno w rozdziałce 1024x768 jak i 1600x1200.
No jak daje taki sam wynik w obud rozdziałkach to się jednak nie znam ;-)
Mnie uczono, że każdy piksel przy renderingu to kolejny czas na jego
wyliczenie ;-)

> Żeby nie było - ja osobiście nic nie mam do GF4TI4200. Mimo upływu lat to
> wciąż układ nadający się sie do gier. Tyle że w przypadku najnowszych
> gierek aby uzyskać na nim grywalny poziom framerate to niestety trzeba
> ustawić rozdziałkę najwyżej na 800x600 oraz AA na x2 lub xQ.

No ja używam 1024x768x32 bo taką mam w Windowsie. Większa mi nie potrzebna,
choć pewie jak ktoś ma LCD i nie może zejść z 1280x1024 to ma gorzej.
Co do AA to wymysł marketingowców, zwykłym ludziom to nie potrzebne, a było
dobre jak się grało w 320x200 - jak się znasz na renderingu wiesz o czym
piszę ;-)

-- 
[ Mariusz: Abit IC7-G P4 3GHz 512/800/HT QVC120Cu 1GB DDR400 Kingston NEC ]
[ E700 Asus GF4Ti4200 128 MB 8x Zalman ZM80D WinFast TV-2000 Exp. Zoltrix ]
[ Cobra Hitachi 120 GB ATA Seagate 10 GB Teac CDRW 24x Asus E616P1 Mustek ]
[ 600 M$ Opti Mouse Chicony Keys Chieftec Dragon Chieftec HPC 360W 302 DF ]