Użytkownik "JaromirD" <rydberg@q2.pl> napisał w wiadomości
news:dcq4rl$9i8$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Pawel Golik wrote:
>
>> JaromirD wrote:
>>
>>
>>> Zależy mi raczej na jakości obrazu (tu chyba ATI) i ... ciszy więc
>>> raczej pasywne chłodzenie.
>>
>> Pod Linuxa tylko Nvidia (stery ATI są denne), jeżeli nie zależy Ci na
>> szybkim 3D, to może coś z Matroxa z drugiej ręki (G450 albo G400Max). Ale
>> do Celestii lepiej Nvidia, nawet jakaś GF5200 wyrobi. Jakość obrazu
>> bardzo zależy od firmy, szukaj markowej (MSI, Gigabyte, Asus).
>> Paweł
>>
>>
> Wyrabia to nawet GF 2MX. Chodzi tylko o jakość tekstur nakładanych na
> planety i oczywiście szybkość "podróży".
> Chyba rzeczywiście wybiorę jakąś nVidii.
Na dzien dzisiejszy to wg mnie tylko nVidia. Nie napisales ile masz
pieniedzy do wydania, ale z opisu kart wychodzi, ze kolo 200-250zl max. Ja
jakies 3-4 miesiace temu wzialem wlasnie to co Ty wybrales: GF4Ti4200
128MB/VIVO/DVI za okolo 200zl i wydalem (tam dam!) 15zl na usprawnienie
chlodzenia. Zakupilem na allegro aluminiowy blok z wiatrakiem od Celerona
1.4 i przykrecilem go w miejscu oryginalnego chlodzenia od GF. Wiatrak
puszczony na 12V lekko slychac, ale da sie go spokojnie na 5 lub 7V (ta
wersja wydajniejsza znaczenie) i nie bedzie go slychac wcale.
Jest teraz w podobnej cenie na allegro taki sam GF, tylko ze MSI. Mylse, ze
to dobre rozwiazanie;)
Pozdrawiam
Mikolaj
Received on Wed Aug 3 16:30:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 03 Aug 2005 - 16:51:03 MET DST