"fanto2" <fanto2@wp.pl>:
> czytalem na benchmarku ze cos jest nie tak z pamieciami na 754 :(
Dobrze czytales.
Przeciez kontroler pamieci w Athlonach64 pod socket 754 zgodnie ze
specyfikacja AMD nie supportuje konfiguracji dual-channel wcale...
Ani tez konfiguracji dwie pamieci dwustronne, niebuforowane, w dwoch
slotach. A jakie pamieci chciales uzyc? Wlasnie takie, jak zgaduje. I
jeszcze chciales, zeby w dual-channel chodzily.
Ale spoko, w praktyce az tak tragicznie nie jest. Wiekszosci producentow
plyt glownych zalatwilo problem odpowiednimi biosami i dodatkowym
buforem pamieci na plycie - zwykle w trybie auto dwie dwustronne
puszczaja sie na 400 MHz, przy trzech taktowanie spada do 333 MHz. Byl
na ten temat wieki temu artykul na Tomshardware - nie chce mi sie szukac
linka teraz, bo pozno, ale - jak pamietam - testy wtedy wypadly
zenujaco, zwlaszcza plyt Gigabyte'a. Ale tak czy siak, w dual-channel
prawa chodzic nie maja.
Zreszta z socket 939 bylo analogicznie - Athlony64 NewCastle i
Winchester pod ta podstawke maja kontroler pamieci wspierajacy
dual-channel, ale jesli sa to pamieci dwustronne, to mozna obsadzic
tylko dwa sloty, jak maja chodzic na 400 MHz, a jak cztery sloty - to
znow taktowanie spada do 333 MHz. Naprawili to w Venice - trzeba bylo
tylko jeszcze bios zaktualizowac.
eM
Received on Tue Aug 2 03:45:28 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 02 Aug 2005 - 03:51:02 MET DST