Re: raport OC z 3000+ venice

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Mon 01 Aug 2005 - 22:24:12 MET DST
Message-ID: <151ikuq42wk8t$.1mbnrglqstnq1.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 1 Aug 2005 22:01:28 +0200, aidahow napisał(a):

>> To chyba efekt placebo, bo ja nie czuję różnicy między 2.2 GHz a 2.7 Ghz -
>> jak muliło tak się dalej muli ;)
>
> hehe, a tam muli... wydaje Ci się ;)

No, mam już starawy system. Wcześniej pasek ładowania winXP przebiegał
tylko 1 i 1/4 raza a teraz 3-3.5, ale programów mam pełno poinstalowanych.
Najbardziej na długość ładowania windows wpływa w moim przypadku Delphi.

BTW i jak, chodzi wszystko OK na 1.45V?

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Mon Aug 1 22:25:18 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 01 Aug 2005 - 22:51:01 MET DST