Re: Grafika

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sat 30 Jul 2005 - 16:32:35 MET DST
Message-ID: <rx6r4k8oneen.1rsj8v6c33zn7.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Sat, 30 Jul 2005 16:17:02 +0200, PhoeniX wrote:

> GF4ti4600 bez kręcenia (300/660) był w 3dmarkach 2001 i 2003 porównywalny
> do mojego R9500 Pro z o/c na 300/290 a w niektórych testach nawet wypadał
> lepiej. Wydajność niewiele mniejszą od R9500,9550 to będzie miał GF4 ale
> ti4200 czy nawet GF3 ti500, Radek 8500.

Dlatego napisałem, że niewiele większą wydajność będzie miał 4600Ti.
Przeczytaj dokładnie mój post i ten który cytuję.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP         |
Received on Sat Jul 30 16:35:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 30 Jul 2005 - 16:51:21 MET DST