Re: Jaki wariant dual channel?

Autor: Bartek <bartfel_at_gazeta.pl.USUN.TO>
Data: Thu 28 Jul 2005 - 19:21:42 MET DST
Message-ID: <dcb436$1sc$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Radosław Sokół napisał(a):
> Nie będzie szybsze niż zwykły "dual-channel". Działać może
> w przypadku niektórych chipsetów, bo w jednym kanale będzie
> 2x256=512 MiB pamięci i w drugim 1x512=512 MiB również,
> więc te dwa moduły jakby zostaną złączone w jeden. Oczywiście
> płyta musi to obsługiwać, a ryzyko, że całość nie będzie
> działać lub będzie niestabilna jest większe, niż przy dwóch
> identycznych modułach pracujących w trybie dwukanałowym.
>

No tak myslalem, w sumie najlepiej jest zawsze 2 te same kosci i juz.

Ja i tak zostane przy 2x512 ddr400 bo chce miec mojego 2500+ na 3200+
wiec warto miec te 400mhz w dualu (a mam 333).

Dzieki za odpowiedz!

-- 
Pozdrawiam!
Bartek
[AMD Barton 2500+]+[Aero 7+Cu]+[ASUS A7N8X-E]+[2x256 ddr333 Kingston]+
[Sapphire 9800PRO AIW]+[WD800JB]+[Lite-On LTR-52327S]+[Modecom 350W]+[AG 
Neovo F-315]+[WinXP Home] + PS2 :)
Received on Thu Jul 28 19:20:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Jul 2005 - 19:51:20 MET DST