In news:dbihi2$hsn$1@atlantis.news.tpi.pl,
W <jlgavwgb-gurgur@zlernyobk.pbz> typed:
> zero treści,zamiast sugerowanie że AMD-owcy to ludzie biedni,żałosny
> tok rozumowania przedstawiający prawdziwe kompleksy intelowców.
Nic takiego nie bylo sugerowane. Probujesz wciskac ze uogolniam a wcale tak
nie jest.
Nie mysl ze uwazam AMD za cos zlego bo nie uwazam czemu juz nie raz na tej
grupie dalem wyraz.
Po za tym jeszcze jedno: problem w tym iż w pluciu na userow Intela
zazwyczaj obraża sie wlasnie ich a nie samego Intela - zwroc na to uwage,
gdyz to juz jest troche niegrzeczne.
> czas Intela skończył się wraz z prowadzeniem socketu A przez AMD,na
> początku producenci wypuszczali kiepskie chipsety do płyt i stąd
> niektóre lolki myślą że AMD jest niestabilny.
No coz legendy trwaja dlugo , zalezy kto i jak chce je pamietac. Nikt nie
bedzie chcial pamietac pozytywnej legendy obozu przeciwnego i na odwrot.
A co do tej niestabilności o której mowisz - zgadza sie , wiń za to
producentow chipsetow (wszelkie VIA czy np. SIS 735 i jego slynna plyta ECS
K7S5A - np. odwieczna walka uzytkownikow o FSB wracajace na boomerang do
wartosci 100MHz).
Sam proc nie ma tu nic do rzeczy.
-- G - www.ggssig.prv.pl P4 3.2E,QC-80Cu,P4C800-Dlx/Wi-Fi,1024MB/400,Sapph9600P/128bB CT-A2ZS1394 7.1,CT-InspireP580 5.1,TV2000XPExp,HyundaiIQ790 3x80GB/7200SATAII,SD-M1712/GSA-4163RBBU,GPS-350BB-101LReceived on Tue Jul 19 15:30:25 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Jul 2005 - 15:51:13 MET DST