> Uwaga jak najbardziej słuszna :-)
> Ale np. w moim przypadku częściej gram niż enkoduję MPEG2, więc dla
> mnie bardziej istotne będzie zachowanie procka w grach - oczywiście
> pytanie, jakie zastosowania ważne są dla inicjatora tego wątku
> Ale żeby mieć ostatnie słowo jeden z podawanych testów ;-)
> A64 3800+ taktowany zegarem 2.4 Ghz testowy plik enkodował do MPEG2 o
> 50 sekund dłużej (189 sec) niż P4 570 3,8 Ghz (139 sec).
> Warto zwrócić uwagę na fakt, że A64 z zegarem wolniejszym o 37 % plik
> przetwarzał wolniej tylko o 27 %. W dodatku jest tańszy od Intela o 38
> % (dzisiejsze ceny z Komputronika).
> Ale to już taki onanizm intelektualny, jak powiada mój kolega z pracy
> Przystojny Jarosław ;-)
Powoli mnie takie wywody przekonują, ja na razie dla mnie ogroooooomna
zaleta z A64 to ilosc wydzielanego ciepła...
GM
Received on Tue Jul 19 14:45:20 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Jul 2005 - 14:51:13 MET DST