Dnia Mon, 18 Jul 2005 01:00:40 +0200, DeJotPe napisał(a):
>> http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=2337
>> Sporo leszpa karta od GF6600GT, ale cena to 850zł. Jednk na tej karcie masz
>> 256 MB, więcej potoków i pamięć 256-bit.
>
> http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050524/vga_charts-07.html
> tutaj jakoś została z tyłu:)
> dla nieklikających:
> doom3 1024x768
> GF 6600GT 88.3 fps
> R X800 69.7 fps
No wiesz, Doom3 jest optymalizowany pod nVidię, więc gorsze wyniki ATI nie
są tu zaskoczeniem. Za to w zdecydowanej większości testów X800 będzie
sporo lepszy. No i X800 ma ogromne możliwości jeżeli chodzi o podkręcanie.
> radek dogania GF
> 1600x1200 4xAA i 8xAF
>
> GF 6600GT 19.3 fps
> R x800 19.1 fps
Ale przy takich slajdach niewielu będzie grć, żeby się przekonać o
minimalnym zwycięztwie ATI.
> CF: ceml UY2 enqrx olł zbpavrwfml :>
Gb bppmljjvfgr, ob UY2 wrfg bcglznyvmbjnal cbq xnegl NGV.
BTW, w smarku 2005 X800 (3800pkt) okazał się tylko minimalnie lepszy od
mojego kręconego 6600 (zwykły, nie GT), a 6600GT wypada na takim samym
poziomie jak mój kręcony 6600. Myślałem żeby przesiąść się na inną kartę,
ale widzę, że nie ma sensu.
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam [Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520] [GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]Received on Mon Jul 18 10:20:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 18 Jul 2005 - 10:51:12 MET DST