Re: DDRAM w dwóch kościach

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 12 Jul 2005 - 10:37:39 MET DST
Message-ID: <davvgj$qgc$1@polsl.gliwice.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Andrew napisał(a):
> Mogą się mylić, ale się rozumieją i to jest dla nich najwazniejsze

I co z tego?

Elektronika to poważna rzecz i nie można używać terminów
jakich się samemu wymyśli. Początkujący mają się uczyć, a nie
tkwić w niewiedzy i się nią nawzajem napawać.

> Nie zuważyłem, żebys strofował kogoś za używanie np. "procek"

A zauważyłeś, żebym "strofował" za "kość"? Ja nie odradzam
stosowania słowa "kość" wcale, tylko nazywanie nim *modułu*
pamięci! Jakby ktoś napisał "procek" myśląc o układzie
pamięciowym, to bym też protestował. A jeżeli nazywa
mikroprocesor "prockiem" to jest tak samo OK, jak nazwywa
układ scalony "kością".

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  Administrator systemów komputerowych  |
|                 |  Politechnika Śląska w Gliwicach, RE   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Jul 12 10:40:18 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 12 Jul 2005 - 10:51:08 MET DST