Re: RAID1 i instalacja Windows 2000 ?

Autor: KaNo <fluor.WYTNIJ_at_gazeta.pl>
Data: Wed 29 Jun 2005 - 01:35:56 MET DST
Message-ID: <d9smss$hsi$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Radosław Sokół <rsokol@magsoft.com.pl> napisał(a):

> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> > Kopiuje automagicznie -- czyli wykonuje najpierw na jednym,
> > a później na drugim dysku -- czy raczej dane polecenie jest
> > jednocześnie wykonywane na obu dyskach? (o ile oba są sprawne
> > i jest to polecenie zapisu, bo chyba czyta tylko z jednego)
>
> Jednocześnie, tzn. operacja zapisu jest rozsyłana równolegle
> do obu kontrolerów IDE.
>
> > I jeszcze mam pytanie: Czy czytanie odbywa się z tego dysku,
> > z którego przebiegłoby najszybciej, czy za każdym razem
> > z tego samego? (czy może jeszcze inaczej?)
>
> Podejrzewam, że za każdym razem z tego samego. Dyski IDE nie
> dają możliwości wyliczenia drogi do sektora o określonym
> numerze ani przełożenia numeru sektora na położenie głowicy.
> Karta interfejsu co najwyżej może wysyłać to samo żądanie do
> obu dysków równolegle i zwrócić to, które wróci szybciej, ale
> to z kolei zwiększałoby niepotrzebnie obciążenie "zapasowego"
> dysku przy niewielkim przyspieszeniu (teoretycznie oba dyski
> powinny mieć taką samą "drogę" do przebycia).
>
Karta interfejsu potrafi czytac z dwoch dyskow, pobierajac najczesciej
naprzemiennie kolejne fragmenty plikow. Dlatego tez odczyt z RAID 1 jest
nieco szybszy niz z pojedynczego dysku, niestety zapis jest wolniejszy.
Pozdrowienia.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Wed Jun 29 01:40:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 29 Jun 2005 - 01:51:20 MET DST