Re: Shappire 9600PRO

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Sun 26 Jun 2005 - 16:35:39 MET DST
Message-ID: <l9edmbgbp8ds.1a4gsn3aogbpf$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 26 Jun 2005 16:18:16 +0200, Phyt0n napisał(a):

>> IMHO raczej 3.3 ns, bo takie pamiątki powinny mieć teoretyczny max 300
>> MHz(600DDR) wg zasady 1000/3.3=300 MHz (600DDR). Chociaż dobre pamięci 3.6
>> ns potrafią wytrzymać sporo więcej niż ich teoretyczny limit 550DDR (np. u
>> mnie hyniksy 3.6 ns idą na blisko 700DDR, a samsung 3.6 ns potrafi nawet
>> 700DDR przekroczyć)
>>
>
> teorie znam i praktyke tez wlasnie dlatego ze moze miec dobre 3.6ns ...
Raczej nie sądzę żeby producent stosował takie triki wykraczając ponad
zalecane 550DDR dla pamięci 3.6ns, chociaż oczywiście nie można tego
wykluczyć. Jak pamięć chodzi z prędkością 600DDR, to albo na 95% będą to
moduły 3.3ns (pozostałe kilka % pozostawiam na moduły 2.8ns, które
występowały w kartach firmy FIC i Asus i może jeszcze jakiejś innej). Z
modułami 3.6 ns w kartach R9600Pro chodzącymi fabrycznie na 600DDR jeszcze
się nie spotkałem (ale kto wie co tam producenci wymyślili, więc nie mówię
że taki połączenie jest niemożliwe)

> ja mialem na gf4mx440 (jednym z pierwszych) pamieci 5ns a szly na 440MHz
> (DDR) ... pewnie z powodu nizszych timingow ... :)
Firmowe pamięci 5ns potraktowane nieco wyższym niż standardowe napięcie
potrafiły i 500 MHz DDR przekroczyć, ale to już inna bajka

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 @3800+] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [Pentagram QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Sun Jun 26 16:40:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Jun 2005 - 16:51:19 MET DST