Re: jaka pamiec 400Mhz ?

Autor: dgim <grip5_at_wp.pl>
Data: Sat 25 Jun 2005 - 17:00:38 MET DST
Message-ID: <Xns9680AD2D15E70grip5wppl@195.34.135.85>

Jolly Roger <dsbrak@maila.w.pl> wrote in
news:nsj0zd3i77rd.1620x5nbsyfis.dlg@40tude.net:

> Dnia Sat, 25 Jun 2005 15:48:10 +0200, dgim napisal(a):
>
>>> Masz reraz 2x256 kingston, tak? W takim razie dokup jedną kostk? 512
>>> MB kingstona (ma?e prawdopodobie?stwo ?e si? pogryzą)
>>> Ale jak masz 300z?, to proponuj? kupno przynajmniej 2x512MB
>>> (chocia?by apacer CL 2.5) i opchni?cie tych 2x256.
>>
>> z checia zostawilbym te 2x256@266Mhz, ale chcialbym jednak, zeby to
>> wszystko chodzilo synchronicznie, z FSB i taktowaniem proca - oba
>> 400Mhz
> A jaki masz procesor/plyte?
>
>> wiecej ramu jak 1GB nie potrzebuje :D z drugiej strony przydaloby sie
>> dolozyc cos do tych obecnych 512
> Kup 2x512 MB i bedziesz zadowolony (zdecydowanie wyzszy komfort pracy
> niz 512MB). 2x512MB Apacera dostaniesz za 330 zl, a kingstona za 350
> zl. Na esc.pl widzialem ostatnio twinmosy na kościach emteca za 320zl
> (2x512). Jak sprzedasz stare moduly, to na pewno sie zmieścisz w
> wyznaczonym przedziale cenowym. 512MB to dzisiaj nieco za malo.
>

na dniach bede mial Athlona 64 3000+ Venice + DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
coz, zastanowie sie nad 2x512
Received on Sat Jun 25 17:05:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Jun 2005 - 17:51:23 MET DST