Re: RAID - kontroler na p³ycie czy osobny?

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Thu 02 Jun 2005 - 19:21:20 MET DST
Message-ID: <slrnd9ug0g.fef.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

W dniu Thu, 2 Jun 2005 18:48:03 +0200, osoba okre¶lana zwykle jako
Bodek pozwoli³a sobie pope³niæ co nastêpuje:
>> Przede wszystkim, zastanów siê czy ten raid tak Ci straszliwie
>> potrzebny. Mo¿e lepiej troszku wiêcej pamiêci, ¿eby wiêcej siê w cache'u
>> mie¶ci³o...
>No niby tak.
>Mam 1GB RAMu ale my¶la³em ¿e jeszcze mo¿na zamontowac lepszy kontroler RAID
>wydaj±c max 300z³. No i pad³o na tego ADAPTECA.

Wiesz, przede wszystkim pomy¶l jaki bêdziesz mia³ ruch na tym serwerze,
jakie bêdzie jego prze³o¿enie na aktywno¶æ komputera. I pomy¶l, czy
rzeczywi¶cie ten raid cokolwiek zmieni.

-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ Dana Scully of Borg: You don't REALLY belie-
\  Kruk@epsilon.eu.org   / ve in assimilation do you?
/ http://epsilon.eu.org/ \ 
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ 
Received on Thu Jun 2 19:25:25 2005

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Jun 2005 - 19:51:03 MET DST