Re: RAID 0

Autor: tbg <no_at_spam.com>
Data: Wed 01 Jun 2005 - 19:12:59 MET DST
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Message-ID: <429def9c$1@news.home.net.pl>

"Bartosz Kiziukiewicz" <kiziuk@epf.BEZ-TEGO.pl> wrote in message
news:ulpq91520fcp3mphfv9kvpa4bk38inglnm@4ax.com...
>> RAID 5 ...
>
> Dałbym raczej RAID 10. Piątka nie jest taka szybka przy zapisie
> danych.

ale traci sie strasznie na pojemnosci dyskow. moze 50 by dalo rade. a
jeszcze tak wracajac do tej historii to robi sie czasem stripa na wielu
dyskach jesli ma potem ten pack sluzyc do np. snapshota. wtedy to ma sens bo
dane sa czasowo przechowywane i zastepowane zaraz nowymi, jak sie backup
"zdjecia" zrobil na tasmach. moze tak bylo, a potem ktos tam przeniosl
fileset bazy, tylko nie spojrzal w konfiguracje macierzy? rozne rzeczy sie
widzialo.

tbg
Received on Wed Jun 1 19:30:27 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Jun 2005 - 19:51:01 MET DST