Re: WD segate czy samsung? Który 200GB na S-ATA wybrać??

Autor: PiterS <pestachUSUN_at_poczta.onet.pl>
Data: Wed 25 May 2005 - 18:52:18 MET DST
Message-ID: <54txw19lxis7$.1nrm7bvkqpx26$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 25 May 2005 16:29:07 +0200, Bubby napisał(a):

> Mam do wyboru 3 dyski 200GB na S-ATA
> Samsung, Segate i WD Caviar.
> Miem że różnią się takimi drobiazgami jak wydajność, szybkość, trwałość i
> głośność pracy.
> Zależy mi na głównie na ciszy, ale nie da się ukryć, że szybkość i trwałość
> też są ważne. Dlatego nie mogę się zdecydować który wybrać.
> Dysk słóżyć ma jako systemowy, na kompie sporo pracuję ze Photoshopem, 3D
> Studio MAX no i oczywiście sporo gram.
>
>
> Liczę na porady w kwestji wyboru :)

Kupiłem Samsunga SP2004C (w piątek 13 maja :) - i działa prawie non stop
bez żadnych problemów. Jest duużo cichszy od gwiżdzącego Caviara którego
pozbyłem się ze względu na hałas (mimo że nie był stary - 120 GB).
Temp. ok 30 stopni więc nie podgrzewa zbytnio obudowy od środka.
Mam SATA-1 i transfery max ok. 60 MB/sek, średni ok 50 MB/sek. Lekki świst
przy przysłuchiwniu się z bliska (to już chyba norma we wszystkich 7200),
u mnie głowice pracują b. cicho.

-- 
Epox EP-8KRA2+ + Barton 2500@3200 + 2 x 512 MB Twinmos PC3200
LCD Iiyama AS 4821DTBK + Hercules Radeon 9700 128 MB + SkyStar 2
Samsung SP0812N + SP2004C + Maxtor DMax+8 40GB + LiteOn SOHW832S
Pioneer DVD-ROM 120 + SBLive 5.1 Digital + Chieftec 360-302DF + Oki 10EX
Received on Wed May 25 18:55:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 May 2005 - 19:51:36 MET DST