Re: WD segate czy samsung? Który 200GB na S-ATA wybrać??

Autor: aidahow <dariusz.socha_at_op.pl>
Data: Wed 25 May 2005 - 16:56:52 MET DST
Message-ID: <d7240t$kg6$1@nemesis.news.tpi.pl>

Użytkownik "Bubby" <mail@bubby.prv.pl> napisał w wiadomości

> Mam do wyboru 3 dyski 200GB na S-ATA
> Samsung, Segate i WD Caviar.

Ogólnie - dyski to loteria, z reguły caviar świszczy, segeate grzeje się i
dudni. Bierze samsunga.

> Zależy mi na głównie na ciszy,

Samsung!

> ale nie da się ukryć, że szybkość i trwałość
> też są ważne.

Samsung

> Dlatego nie mogę się zdecydować który wybrać.

Samsung?

> Dysk słóżyć ma jako systemowy, na kompie sporo pracuję ze Photoshopem, 3D
> Studio MAX no i oczywiście sporo gram.

Jeszcze ktoś powie, że spamuje i mi łącze zabiorą ;)

-- 
| p o z d r a w i a m - a i d a h o w | www.aidahow.xp.pl | GG: 9161504  |
| Pentium 4 2,4C | Asus P4P800 i865PE | 512MB PC3200 CL 2,5 TwinMos DUAL |
| LCD Samsung 173P | Gigabyte Radeon 9550@9600PRO  |  Samsung 80 GB SATA | 
Received on Wed May 25 17:00:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 May 2005 - 17:51:41 MET DST