Użytkownik "Czajson" <private@exit.pl> napisał>
> NEC - czyta i nagrywa wszystko co do niego włożysz. Nie ma spalonych płyt
> (chyba, że uszkodzone fabrycznie), płyty po nagraniu chodzą mna każdym
> sprzęcie. Prosty i estetyczny design panela czołowego. Cicha praca
> mechanizmu wysuwającego taśmę, uszczelka między panelem a tacką. W sumie
> to
> same plusy bo jedynym minusem jaki znalazłem jest dosyć głośne "czytanie"
> płyt CD. Ale od czego jest Nero Speed :) Po wyciszniu nie słychać.
>
> Liteon - z najnowszym modelem się spotkałem, ale miałem w rękach
> wcześniejsze, bodajże 411, 811 i 1653. I tu ciągle ten sam problem - nie
> nagrywa wszystkich płyt, płyty po nagraniu nim są trudne/lub niemożliwe do
> odczytania w starszych napędach. Koszmarny wygląd panela czołowego
> świadczący o tandecie, głośny mechanizm wysuwania tacki, nienajlepszy
> odczyt
> nagranych płyt. Często bywa też, że nie współgra ze wszystkimi wersjami
> Nero. Niektóre wady można zmniejszyć (nie mylić z wyeliminowaniem) poprzez
> wgranie nowszego BIOSu. No ale na tyle co było wersji BIOSu to i tak nie
> naprawili wszystkich błędów.
> Moje pytanie - chcesz czekać z niecierpliwością na każdy nowy BIOS, który
> może coś naprawi, czy wolisz kupić i nagrywać tak jak logika nakazuje?
>
> --
> | Czajson | ABIT NF7-S | Barton3000+ Pentagram QC-80 Cu |
> | 1 GB TwinMos Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro |
> | Samsung 160 GB SATA | NEC 3520A | FSP Modecom 300-GTF |
> | Creative Inspire P5100 | HP 1315 | Kontakt GG 3775658 |
>
Wielkie dzięki za tę wypowiedź. Takie powinny być wszystkie. Dziękuję
jeszcze raz i pozdrawiam serdecznie.
Received on Thu May 19 20:15:15 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 19 May 2005 - 20:51:14 MET DST