Re: wielkość partycji systemowej

Autor: Pawel <pawelral_at_poczta.onet.pl>
Data: Sun 15 May 2005 - 21:05:30 MET DST
Message-ID: <d686hh$lqe$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Fakt, sorki. Masz racje. Powinna byc jak nawolniejsza, dzieki czemu
system
> dluzej bedzie sie uruchmial.

===========

Jak najszybszy to musiałym wybrać fat 16 kóry ma ograniczenia
partycji do 2 GB co w wypadku XP który po standartowej instalacji
już ma 1.5 GB jest totalna bzdurą.

Dlatego chociaż teoretycnzie szybszy fat schodzi dalego w tył
jeśli chodzi o bezpieczeństwo- mozliwosć zarzadznia plikami, brak
journalingu , i innych cennych rzeczy...
>
> Paweł.
>
>
Received on Sun May 15 21:10:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 15 May 2005 - 21:51:14 MET DST