Dnia Fri, 13 May 2005 21:56:59 +0200, |3eR|<0 napisał(a):
> Użytkownik "Czajson" <private@exit.pl> napisał w wiadomości
> news:d630s2$854$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> MX <maurycyj@USUNTO.poczta.ITO.onet.pl> wystukał na klawiaturze wiadomość
>> 1l1mc3h3o56rf.gcf3aci89til.dlg@40tude.net
>>
>>> No nie wiem, w ciągu ostatnich kilku lat "wzrost" procesorów trochę
>>> przychamował...
>>
>> Prędkości faktycznie nie rosną, ale jednak w sprawach wydajności się co
>> nieco zmienia. Codzi mi głównie o to, że po co się pchać za 1.5 roku w
>> starą
>> technologię (pewnie jeszcze używaną) jak można sobie kupić za tą samą cenę
>> coś nowego.
>>
>> --
>>| Czajson | ABIT NF7-S | Barton3000+ Pentagram QC-80 Cu |
>>| 1 GB TwinMos Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro |
>>| Samsung 160 GB SATA | NEC 3520A | FSP Modecom 300-GTF |
>>| Creative Inspire P5100 | HP 1315 | Kontakt GG 3775658 |
>>
> Tak czy tak... nie sądzę, żeby jakiś procek czy to Amd 64 FX 53 czy nawet
> intel 4.3EE i systam windows Xp 64. Zmienił cos w tym co teraz robię,
> Rendering w 3d studio max 5000x4500 , renderuje się u mnie na (2.4@3.2Ghz P4
> HT 512 kb) od 11 rana... do teraz... i jest chyba 1/3. Przynajmnej dzięki HT
> można w tle pracować.
Hmmm, no cóż...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2_15.html
Pozdrowienia
MX
Received on Fri May 13 22:15:15 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 13 May 2005 - 22:51:11 MET DST