Re: jaki lepszy procesor AMD

Autor: uC PC <pinarczuk_at_poczta.onet.pl>
Data: Wed 11 May 2005 - 12:24:02 MET DST
Message-ID: <024b.000001ec.4281dd42@newsgate.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

> Użytkownik "Michal Bien" <mbien@wywalto.uw.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:Xns9653764EBC847mbien@127.0.0.1...
>
> >     Bez przesady. Roznica w taktowaniu szyny o 33 MHz nie zrekompensuje
> > przyrostu taktowania o 400 MHz [zakladam ze mowimy o prawdziwych MHz, a
> nie
> > tych "+" z nazwy], zwlaszcza w architekturze K7 bardzej wyczulonej na
>
> Dla zainteresowanuych dalszą kłótnią podaję gotowe rozwiązanie:
> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16556
> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13250
> Jakbyście się bardziej wczuli w temat to byście zauważyli drobny szczegół
> różniący te procki. Pozostaje pytanie czy autor wątku zamierza zmienić sam
> procesor czy będzie go kupował z płytą główną. Bo jeśli druga opcja to ten
> na socketA to już IMO bezsensowny zakup zważywszy na fakt, że produkcja tej
> platformy kończy się w tym roku.
>

To wyjaśnia wszystko, czyli lepiej ten 1600MHz, problem wziął się stąd że w
niektórych sklepach podają że ten 2000MHz też ma Socket 754.

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Received on Wed May 11 12:25:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 May 2005 - 12:51:09 MET DST