Re: jaki lepszy procesor AMD

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Wed 11 May 2005 - 11:37:48 MET DST
Message-ID: <Xns9653764EBC847mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Krasnal <WYTNIJkrasnal74@o2.pl> wrote:

> Ja bym wybrał ten na 400MHz (chyba, że ten na 333 pójdzie na 400).
> Wtedy i pamięci DDR możesz dać na 400 (jeśli takie masz PC3200) co
> poskutkuje na pewno wzrostem wydajności.

            Bez przesady. Roznica w taktowaniu szyny o 33 MHz nie zrekompensuje
przyrostu taktowania o 400 MHz [zakladam ze mowimy o prawdziwych MHz, a nie
tych "+" z nazwy], zwlaszcza w architekturze K7 bardzej wyczulonej na
opoznienia w dostepie do pamieci niz samo pasmo. Poza tym majac chipset
i pamiec zdolna do pracy na 400MHz [a pewnie tak jest, skoro w gre wchodzi
ten drugi CPU] spokojnie mozna CPU z FSB166[333] pogonic - jak dobrze
pojdze to i o 400 MHz do nominalnego FSB200, ewentualnie troche mniej.
Plyta dla Semprona to pewnie nForce2, wiec nie ma problemu z katowaniem
PCI/AGP.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php
Received on Wed May 11 11:40:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 May 2005 - 11:51:07 MET DST