Re: DOSik

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Thu 05 May 2005 - 21:12:40 MET DST
Message-ID: <d5drdl$9sl$1@flis.man.torun.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"red" d5chl8$gju$1@nemesis.news.tpi.pl

> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> > Tak. ;) Przed DOSem była cała masa systemów. :) W tym dużo lepszy od DOSa CPM,
> > który umarł śmiercią niezrozumiałą, iRMX, czy jakoś tak, którego prawie nikt nie
> > zna na świecie, a który był perełką, Xenix jako UniX na XT oraz systemy prawdziwsze.

> Musialy byc bardzo swietne, skoro kazdy z nich umarl.

Akurat DOS chyba był jednym z najgorszych systememów operacyjnym. :)

> >>>Ponoć pomiędzy W3.11 a pierwszym W95 (poza GUI) prawie nie było różnic. :)

> >>Ciekawa teza. Dlaczego tak uważasz?

> > Pisałem już -- czytałem spis wszystkich różnic. :)

> Podstawowa roznica to 16 bitow wiecej, Win95 byl juz 32bitowy, a to
> zupelnie zmienilo charakter tegoz systemu.

No właśnie nie był. :) I M$ się do tego przyznawał. :)

> Jakis patch na delimiter by Ci sie przydal.

Nawet taki posiadam:

--spacja
   .`'.-. ._. .-.
   .'O`-' ., ; o.' eneuel@@ascii.art.pl '.O_'
   `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Thu May 5 21:20:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 May 2005 - 21:51:05 MET DST