Re: ata vs. S-ata

Autor: Czajson <private_at_exit.pl>
Data: Thu 05 May 2005 - 15:22:36 MET DST
Message-ID: <d5d6s5$4cq$2@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Magik" <wladek_g@interia.pl> napisał w wiadomości
news:d5cu79$4bm$1@korweta.task.gda.pl...

> mam szybkie pytanie czy opłaca się kupowac dysk s-ata ? chodzi mi o
przyrost
> wydajności wzgledem zwykłej aty 100.

Wydajności nie uzyskasz większej. Ale jest pewien szczegół: spójrz na
niektóre nowe płyty z chipem Intela - mają tylko jedno gniazdo ATA. Starczy
tylko na nagrywarkę i np kieszeń. Dlatego nie warto obecnie inwestować w
ATA.

> wiec czy taki dysk jest warty dania ok 50 zł więcej (chodzi o 200GB)

j.w.

> pytanie poza tematem która firme wybrac :P:P ??

Samsung, Hitachi

-- 
Czajson | ABIT NF7-S | Barton 3000+ Pentagram QC-80 Cu
512MB PC3200 Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro |
Maxtor 120GB SATA | NEC 3520A | HP1315 | Modecom 300GTF
Creative Inspire 5100 | future = AMD64 + nForce 4 SLI |
Received on Thu May 5 15:25:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 May 2005 - 15:51:09 MET DST