Re: pamięc Apacer & Kingston

Dnia Sun, 1 May 2005 00:21:45 +0200, ucho napisał(a):

>> Apacer to w sumie to samo co Kingston - budżetowe kostki (nie mówię tu
>> o HyperX). Mają chodzić na standardowych ustawieniach i tyle. Zaletą
>> kingstona jest kompatybilność ze zdecydowaną większością płyt na rynku
>> (chociaż apacery też ze wszystkimi płytami mi działąją). Jak chcesz
>> tanie i dobre pamięci, to lepsze od wspomnianej dwójki będą Kingmax i
>> Hynix (szczególnie Hynix jest miodzio).
>
> co do kingstonów się akurat nie zgodze, mi na abicie AN7 nie chodziły nawet
> na standardowych ustawieniach cl 2.5 ddr400, takze lekko sie zraziłem
Wiesz, jedna jaskółka wiosny nie czyni. Zawsze może się zdarzyć, że
jakaś kostka nie będzie chciała działać na standardowych parametrach.
Wtedy wystarczy podnieść nieco napięcie i powinno być git. Kontrola
jakości u kingstona na pewno nie jest idealna i jedna padaka na kilka
tysięcy sztuk może się zdarzyć.

> pozdro
>
> ucho
pozdr.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [Pentagram QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]