Re: pamięc Apacer & Kingston

Autor: Jolly Roger <NOSPAMmach82_xl_at_wp.plNOSPAM>
Data: Sat 30 Apr 2005 - 14:26:47 MET DST
Message-ID: <lw77a1dlg6tj$.13k3wappb19m8$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 30 Apr 2005 13:22:58 +0200, Gupik napisa³(a):

> czy kto¶ z was ma pamiêci firmy Apacer [ www.apacer.ab.pl ] i czy warto
> j± kupowac ?? i jak ona ma siê do Kingston,a ?? za info, THX :)

Apacer to w sumie to samo co Kingston - bud¿etowe kostki (nie mówiê tu
o HyperX). Maj± chodziæ na standardowych ustawieniach i tyle. Zalet±
kingstona jest kompatybilno¶æ ze zdecydowan± wiêkszo¶ci± p³yt na rynku
(chocia¿ apacery te¿ ze wszystkimi p³ytami mi dzia³±j±). Jak chcesz
tanie i dobre pamiêci, to lepsze od wspomnianej dwójki bêd± Kingmax i
Hynix (szczególnie Hynix jest miodzio).

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [Gigabyte K8NF-9] [Pentagram QVC-100 Cu]
[GeForce 6600] [Chieftec 360-202 DF] [Nec 3520] [HDD Samsung 80 GB]
Received on Sat Apr 30 14:30:15 2005

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 30 Apr 2005 - 14:51:41 MET DST