Re: PIII zamiast PII

Autor: Dariusz <darekzal_at_WYTNIJ.gazeta.pl>
Data: Fri 29 Apr 2005 - 19:28:05 MET DST
Message-ID: <d4tqr5$o7b$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> napisał(a):

> > Można, ale PIII lub Celka socket370 przez odpowiednią przejściówkę, z
> > regulacją napięcia. PIII na slot1 nie kalkuluje się zupełnie.
> > np. coś takiego z allegro:
> > http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48912242
> > i http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48575471
> > To są tylko przykłady, ale sens ma tylko taki układ.
>
> Dlaczego taki układ jest lepszy od PIII SLOT1? Cenowo? Na płycie mogę
> ustawić 133 (choć w instrukcji straszą jakimiś bliżej nieokreślonym
> niebezpieczeństwem).
>
> Robert
>
   Owszem, opłacalność upgrade, czyli koszt do uzyskanej wydajności. Obejrzyj
ceny PIII na slot1 i przekalkuluj. Bo za 249 zł które chcą za sam PIII 1000MHz
można mieć wydajniejszy zestaw.
   Możesz ustawić 8x133=1066, tyle że może być problem z napięciami (
przejściówka to rozwiązuje ), w instrukcji ostrzegają gdyż płyta ta pojawiła
się dużo wcześniej niż CPU z FSB 133MHz i nie była testowana z nimi przez
producenta.
    Dariusz

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Fri Apr 29 19:30:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Apr 2005 - 19:51:24 MET DST